Notre Top 3
Bayer AG NA O.N. s'impose avec un momentum de 71 et une hausse de +83,82% sur un an. Le groupe combine pharmacie et activités agricoles, avec une liquidité très supérieure à celle des petites biotechs de la sélection, près de 594 683 titres échangés.
Le redressement est déjà bien engagé : après une telle hausse, les phases de consolidation restent parfaitement possibles.
SCHOTT Pharma AG & Co. KGaA joue la carte des infrastructures de santé, via les emballages en verre et polymère pour l'industrie pharmaceutique. Son momentum de 58 s'appuie sur une performance de +86,56% sur six mois, la plus nette de cette sélection sur cette période.
Le titre reste sensible au rythme des commandes des laboratoires et à une valorisation qui peut vite devenir exigeante.
Novo Nordisk A/S offre un profil de grand laboratoire en phase de reprise : +60,43% sur six mois après un recul de -20,51% sur trois ans. Son rendement du dividende de 4,96% ajoute une composante de revenu appréciable dans le secteur.
La reprise technique ne gomme pas le risque de concurrence dans les traitements métaboliques.
Suivez ces actions dans votre portefeuille
- Analyse IA personnalisée à vos portefeuilles
- Aucune carte bancaire demandée
Comparatif complet
| Nom | Ticker | Prix | Momentum | Perf 6M | Perf 1Y | Rendement | Secteur / Géo. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Novo Nordisk A/S |
NOV
|
34.09 EUR | 54 | +60.4% | +4.7% | 4.96% | Santé & Biotech · Monde |
| SCHOTT Pharma AG & Co. KGaA |
1SXP
|
24.9 EUR | 58 | +86.6% | +19.8% | - | Santé & Biotech · Monde |
| BAYER AG NA O.N. |
BAYN
|
48.73 EUR | 71 | +30.4% | +83.8% | - | Santé & Biotech · Allemagne |
| GENFIT |
GNFT
|
9.7 EUR | 91 | +4.2% | +192.5% | - | Santé & Biotech · France |
| NANOBIOTIX |
NANO
|
27.6 EUR | 81 | +9.8% | +128.2% | - | Santé & Biotech · France |
| MERCK KGAA O.N. |
MRK
|
137.4 EUR | 57 | +28.2% | +28.3% | - | Santé & Biotech · Allemagne |
| IPSEN |
IPN
|
142.1 EUR | 57 | -4.7% | +29.9% | - | Santé & Biotech · France |
| QIAGEN NV EO -,01 |
QIA
|
39.05 EUR | 56 | +14.2% | +5.5% | - | Santé & Biotech · Allemagne |
| FAES FARMA, S.A. |
FAE
|
4.67 EUR | 57 | +5.0% | +14.2% | - | Santé & Biotech · Espagne |
| SARTORIUS AG VZO O.N. |
SRT3
|
257.8 EUR | 44 | +26.5% | +37.4% | - | Santé & Biotech · Allemagne |
| FRESENIUS SE+CO.KGAA O.N. |
FRE
|
45.1 EUR | 56 | +8.5% | +4.1% | - | Santé & Biotech · Allemagne |
| RHOEN-KLINIKUM O.N. |
RHK
|
14.4 EUR | 59 | +17.1% | +26.2% | - | Santé & Biotech · Allemagne |
| SIEMENS HEALTH.AG NA O.N. |
SHL
|
38.65 EUR | 38 | +7.6% | -13.2% | - | Santé & Biotech · Allemagne |
| PHILIPS KON |
PHIA
|
21.62 EUR | 51 | -1.2% | +0.5% | - | Santé & Biotech · Europe |
| SANOFI |
SAN
|
73.7 EUR | 39 | -5.3% | -2.2% | 4.75% | Santé & Biotech · France |
Pharmaceutique : des franchises solides, mais des trajectoires très différentes
La pharmacie reste le socle défensif naturel d'une poche santé. Bayer AG NA O.N. mène le mouvement avec un momentum de 71, une hausse de +30,41% sur six mois et une performance de +14,34% sur cinq ans. Le titre a donc largement accéléré récemment, après une progression historique plus mesurée. Son activité santé apporte une exposition aux médicaments et à la santé grand public, quand l'agriculture ajoute une autre source de revenus, avec ses propres risques.
Novo Nordisk A/S mérite une lecture plus fine. La performance sur cinq ans reste solide, à +103,58%, mais les trois dernières années affichent -20,51%. Le rebond de +60,43% sur six mois ressemble à un retournement technique net. IPSEN, de son côté, avance moins vite à court terme avec -4,66% sur six mois, mais conserve une trajectoire de +82,28% sur cinq ans. Pour les investisseurs qui veulent un laboratoire établi dans un PEA, la patience compte souvent davantage que la dernière variation hebdomadaire. Retrouvez les règles de l'enveloppe dans notre guide complet du PEA.
Le cas de FAES FARMA, S.A. est plus discret, mais intéressant : son parcours affiche +67,05% sur trois ans et +74,56% sur cinq ans. Ce n'est pas le titre le plus nerveux du secteur, son momentum est de 57, mais cette régularité peut avoir sa place à côté de paris plus offensifs.
Équipements médicaux et diagnostics : le levier discret de l'innovation
Les fabricants d'équipements et les spécialistes du diagnostic profitent de la hausse des volumes de soins sans devoir porter le risque clinique d'un médicament unique. SCHOTT Pharma AG & Co. KGaA illustre bien cette mécanique. Sa hausse de +86,56% sur six mois et son gain de +19,83% sur un an tranchent avec des performances de -18,73% sur trois ans et -20,26% sur cinq ans. Le marché joue clairement une reprise, pas encore une longue histoire linéaire.
QIAGEN NV EO -,01 offre une exposition aux outils de recherche biomédicale et aux diagnostics cliniques. Avec un momentum de 56 et +14,25% sur six mois, le titre progresse sans emballement. Sa performance de -8,19% sur cinq ans rappelle qu'une société bien positionnée technologiquement n'échappe pas aux cycles de demande.
SARTORIUS AG VZO O.N. revient également dans le radar grâce à +26,51% sur six mois et +37,43% sur un an. La trajectoire longue reste cabossée, avec -47,97% sur cinq ans. Même constat pour SIEMENS HEALTH.AG NA O.N., dont le volume est élevé mais dont la performance annuelle demeure de -13,16%. La liquidité ne suffit pas à créer un catalyseur, et c'est une règle que le marché aime rappeler.
Biotechs et services de santé : rendement potentiel, risque bien réel
Les biotechs françaises concentrent les performances les plus impressionnantes. GENFIT affiche un momentum de 91, le plus élevé de la sélection, après +192,46% sur un an, +193,42% sur trois ans et +168,19% sur cinq ans. NANOBIOTIX suit avec un momentum de 81 et une progression de +262,24% sur trois ans. Ces parcours récompensent l'appétit pour l'innovation en maladies hépatiques, métaboliques et oncologie. Ils exigent aussi une taille de position raisonnable : une publication clinique peut redessiner le dossier en une séance.
Pour une exposition moins dépendante de la recherche clinique, les opérateurs de soins apportent un autre profil. FRESENIUS SE+CO.KGAA O.N. a progressé de +69,07% sur trois ans et de +27,06% sur cinq ans, malgré seulement +4,13% sur un an. RHOEN-KLINIKUM O.N. affiche une trajectoire plus homogène, avec +17,07% sur six mois, +26,16% sur un an et +25,03% sur trois ans.
PHILIPS KON reste un dossier de redressement dans la technologie médicale. La performance sur trois ans atteint +31,94%, mais le bilan sur cinq ans demeure à -29,81%. Cette asymétrie appelle de la prudence. SANOFI traverse aussi une phase moins porteuse, avec -5,32% sur six mois et -19,69% sur trois ans, tout en offrant un rendement du dividende de 4,75%. Un rendement ne transforme pas automatiquement un titre en bonne affaire : il faut encore que les perspectives opérationnelles repartent.
Conclusion
Les actions santé éligibles au PEA permettent de jouer plusieurs thèmes durables : vieillissement de la population, accès aux soins, diagnostics plus précis et innovation thérapeutique. Bayer AG NA O.N. et Novo Nordisk A/S apportent des profils de laboratoires plus établis, SCHOTT Pharma AG & Co. KGaA incarne l'accélération des infrastructures médicales, tandis que GENFIT et NANOBIOTIX restent des paris offensifs. L'idée n'est pas de courir après chaque envolée, mais de construire une exposition cohérente, diversifiée et adaptée à votre horizon. Utilisez Anantys pour suivre les momentum, comparer les trajectoires de performance et garder vos convictions sous surveillance.
Questions fréquentes
La santé peut diversifier un portefeuille PEA souvent dominé par la banque, le luxe, l'industrie ou la technologie. La demande de médicaments, de diagnostics et de soins résiste généralement mieux aux ralentissements économiques. Cela ne rend pas le secteur sans risque : les biotechs restent très volatiles et les laboratoires subissent la concurrence, les contraintes de prix et le risque réglementaire. Pour les règles fiscales et de détention, consultez notre guide complet du PEA.
Les deux approches ne répondent pas au même besoin. Un grand laboratoire tel que Bayer AG NA O.N. ou Novo Nordisk A/S s'appuie sur des activités déjà commercialisées et peut verser un dividende. Une biotech comme GENFIT ou NANOBIOTIX offre un potentiel plus explosif, mais dépend fortement de résultats cliniques et de financements. On peut combiner les deux, avec une pondération bien plus faible sur les dossiers cliniques.
Le secteur l'est dans son ensemble, pas chaque action prise isolément. Les hôpitaux, la dialyse, les diagnostics et les médicaments répondent à des besoins peu cycliques, ce qui soutient les revenus de groupes comme FRESENIUS SE+CO.KGAA O.N. ou RHOEN-KLINIKUM O.N.. Une biotech peut pourtant perdre une part considérable de sa valeur après un essai décevant. La défense vient donc surtout de la diversification entre services, medtech et pharmacie.
Une construction simple consiste à utiliser un laboratoire ou un acteur de services comme base, puis à ajouter une valeur d'équipements médicaux telle que SCHOTT Pharma AG & Co. KGaA ou QIAGEN NV EO -,01. Les biotechs peuvent compléter l'ensemble, mais elles ne devraient pas dicter la volatilité de tout le portefeuille. Des achats progressifs permettent aussi d'éviter de tout investir après une hausse déjà très rapide.
Analysez votre portefeuille avec Anantys
- 100% gratuit pour tester, payez à l'usage ensuite
- Synchronisez votre PEA ou CTO en 2 clics
- Obtenez une analyse IA objective de vos positions
