Meilleurs ETF Sectoriels 2026 — Guide et Classement

20 Valeurs · 87.5 Momentum · +2225.8% Meilleur 1Y (BWET) · 67 vues depuis le 07/02/2026
Mis à jour chaque mois — dernière mise à jour le 01/08/2026

Choisir un ETF sectoriel en 2026 ne revient pas à chercher celui qui a le plus monté. Sur ce segment, la vraie question est plus simple : quel secteur voulez-vous privilégier, et avec quel niveau de concentration ? Dans cette sélection, les écarts sont énormes. Les ETF semi-conducteurs dominent clairement sur 1 an, avec +190.91% pour HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS ETF, contre +41.35% seulement pour Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C. À l’inverse, certaines poches plus atypiques comme le shipping ou l’argent métal affichent des trajectoires explosives, mais avec un profil bien plus spéculatif.

Pour aller vite : le meilleur choix global ici est la thématique semi-conducteurs, et plus précisément HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS ETF, qui combine la meilleure performance récente et une exposition à un moteur structurel de marché. En alternative plus diversifiante, WisdomTree Physical Silver apporte une exposition matières premières bien moins corrélée à la tech. Enfin, Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C reste le choix le plus lisible pour jouer l’énergie avec un secteur identifiable, moins euphorique mais plus simple à comprendre.

Le comparatif ci-dessous est structuré par secteur, avec un champion à chaque fois. Les critères décisifs sont clairs : performance à 1 an et 3 ans, liquidité, nature de l’exposition — actions sectorielles, matière physique ou niche —, devise de cotation et corrélation. Point utile aussi : plusieurs ETF semi-conducteurs semblent très proches, et les corrélations le confirment. Les combiner n’apporte souvent rien. Autrement dit : mieux vaut choisir le bon secteur, puis le bon véhicule, plutôt que d’empiler des doublons.

Notre Top 3

2
PHSP · 57.54 GBP · Momentum 85

Si vous cherchez moins de redondance avec la tech, WisdomTree Physical Silver est une meilleure idée que de prendre un deuxième ETF semi-conducteurs. Sa corrélation avec HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS ETF n’est que de 0.26, contre 0.9817 entre HNSS et SMGB. En plus, la performance reste très compétitive : +148.13% sur 1 an et +254.17% sur 3 ans. Pour diversifier un portefeuille déjà exposé à la croissance, c’est plus utile que de rester dans le même coin du marché.

L’argent métal peut connaître des phases longues de stagnation et dépend fortement du cycle des matières premières.

1
HNSS · 0.31 GBP · Momentum 99

HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS ETF prend la première place car c’est le meilleur compromis entre dynamique sectorielle et performance pure : +91.18% sur 6 mois, +190.91% sur 1 an, devant Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C et WisdomTree Physical Silver. Face aux autres ETF semi-conducteurs, il fait mieux que Vaneck Vectors Ucits Etfs Plc - Vaneck Vectors Sem sur 1 an (+190.91% contre +167.67%) et mieux que ISHARES SEMICONDUCTOR ETF (+129.26%). Pour un investisseur qui veut un champion sectoriel clair, le dossier est solide.

Reste un ETF très concentré sur la tech : la volatilité peut être brutale si le cycle des semi-conducteurs se retourne.

3
XDW0 · 0.68 GBP · Momentum 72

Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C complète le podium comme choix sectoriel lisible et décorrélé de la tech. Sa corrélation avec HNSS est négative à -0.153, et avec PHSP proche de zéro à -0.04. La performance est moins spectaculaire à court terme — +41.35% sur 1 an — mais le 5 ans à +143.07% rappelle que le secteur énergie peut redevenir moteur quand le marché change de régime. C’est le choix atypique pour équilibrer un portefeuille trop orienté croissance.

Le secteur énergie reste dépendant des matières premières, des majors pétrolières et des décisions géopolitiques.

Tableau comparatif

Cliquez sur une colonne pour trier. 20 instruments analysés.

# Nom Prix Momentum 1Y 5Y Frais PEA Type Description
1 ETF Breakwave Tanker Shipping ETF
BWET NYSE Arca
265.65 USD 100 +2225.8% +1938.9% 3.38%~ Distribuant
Synthétique
Cet ETF spécialisé investit dans le secteur de l'expédition de produits pétrolie…
2 ETF HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS…
HNSS London Stock Exchange
0.31 GBP 99 +190.9% +225.9% 0.35%~ Capitalisant
Physique
ETF visant à répliquer la performance des principales sociétés mondiales de semi…
3 ETF Vaneck Vectors Ucits Etfs Plc - Van…
SMGB London Stock Exchange
0.83 GBP 94 +167.7% +386.8% 0.35%~ Capitalisant
Physique
ETF investissant dans les entreprises mondiales du secteur des semi-conducteurs,…
4 ETF ISHARES SEMICONDUCTOR ETF
SOXX NASDAQ
502.92 USD 85 +129.3% +286.7% 0.35% Distribuant
Physique
IShares Semiconductor ETF se concentre sur les entreprises du secteur des semi-c…
5 ETF iShares MSCI Korea UCITS ETF USD (D…
IDKO London Stock Exchange
1.54 GBP 100 +225.9% +151.2% 0.74% Distribuant
Physique
ETF visant à répliquer la performance des grandes et moyennes capitalisations su…
6 ETF Global X Silver Miners UCITS ETF
SILG London Stock Exchange
0.35 GBP 94 +175.3% +193.7% 0.65%~ Capitalisant
Physique
ETF visant à répliquer la performance des principales sociétés minières d’argent…
7 ETF iShares MSCI USA SRI UCITS ETF USD…
SUAS SIX Swiss Exchange
20.27 CHF 95 +149.3% +149.3% 0.2%~ Capitalisant
Physique
ETF qui cherche à répliquer la performance de l'indice MSCI USA SRI Select Reduc…
8 ETF WisdomTree Physical Silver
PHSP London Stock Exchange
57.54 GBP 85 +148.1% +239.8% 0.49%~ Capitalisant
Physique
ETF offrant une exposition physique à l'argent métal en détenant directement le…
9 ETF FRANKLIN FTSE KOREA UCITS ETF (FLXK…
FLXK London Stock Exchange
0.73 GBP 90 +155.1% +70.2% 0.09%~ Capitalisant
Physique
ETF cherchant à suivre la performance de l'indice FTSE Korea, offrant une exposi…
10 ETF FIRST TRUST NASDAQ SEMICONDUCTOR ET…
FTXL NASDAQ
216.54 USD 88 +147.3% +248.1% 0.6% Distribuant
Physique
ETF spécialisé dans le secteur des semi-conducteurs, suivant les performances de…
11 ETF XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUI…
CHPS NASDAQ
78.57 USD 89 +152.4% +242.6% 0.35%~ Capitalisant
Physique
ETF investissant dans des sociétés spécialisées dans la conception et fabricatio…
12 ETF VanEck Vectors Global Mining UCITS…
GDIG London Stock Exchange
0.7 GBP 88 +120.6% +144.2% 0.5%~ Capitalisant
Physique
ETF visant à répliquer la performance d'indices liés aux sociétés minières mondi…
13 ETF INVESCO PHLX SEMICONDUCTOR ETF
SOXQ NASDAQ
88.92 USD 83 +119.6% +268.2% 0.19% Distribuant
Physique
ETF qui vise à répliquer les performances de l'indice PHLX Semiconductor Sector…
14 ETF iShares MSCI Global Semiconductors…
SEMI SIX Swiss Exchange
18.82 CHF 83 +127.4% +265.4% 0.35%~ Capitalisant
Physique
ETF détenant un portefeuille mondial d'entreprises du secteur des semi-conducteu…
15 ETF VIRTUS BIOTECH CLINICAL TRIALS ETF
BBC NYSE Arca
50.27 USD 78 +122.5% +13.1% 0.79% Distribuant
Physique
Cet ETF investit dans des entreprises de biotechnologie engagées dans des essais…
16 ETF Xtrackers MSCI World Energy UCITS E…
XDW0 London Stock Exchange
0.68 GBP 72 +41.4% +143.1% 0.25%~ Capitalisant
Physique
ETF spécialisé dans le secteur de l'énergie à l'échelle mondiale, suivant l'indi…
17 ETF Global X Data Center REITs & Digita…
VPN London Stock Exchange
0.29 GBP 74 +79.1% +88.7% 0.5%~ Distribuant
Physique
Fonds investi dans des sociétés immobilières cotées spécialisées dans les centre…
18 ETF iShares STOXX Europe 600 Industrial…
EXH4 XETRA / Francfort
97.59 EUR 70 +15.1% +127.7% 0.46%~ Capitalisant
Physique
Cet ETF suit l'indice STOXX Europe 600 Industrial Goods & Services, visant les e…
19 ETF VANECK SPACE INNOVATORS UCITS ETF
JEDI London Stock Exchange
0.81 GBP 82 +117.5% +297.5% 0.55%~ Capitalisant
Physique
ETF investissant dans des entreprises innovantes du secteur spatial et des techn…
20 ETF WisdomTree WTI Crude Oil - GBP Dail…
PCRD London Stock Exchange
4.57 GBP 100 - +10336.0% 0.49%~ Capitalisant
Synthétique
ETF offrant une exposition aux variations du prix du pétrole brut WTI avec une p…

Matrice de corrélation

Corrélation calculée sur 1 an de données historiques. Plus la valeur est proche de 1, plus les instruments évoluent de manière similaire. Deux instruments très corrélés (> 0.8) sont redondants dans un portefeuille.

BWET HNSS SMGB SOXX IDKO SILG SUAS PHSP FLXK FTXL CHPS GDIG SOXQ SEMI BBC XDW0 VPN EXH4 JEDI PCRD
BWET 1.00 0.07 0.08 0.07 0.08 -0.02 -0.04 0.09 0.09 0.07 0.04 0.08 0.09 0.04 0.17 0.04 0.09 0.1
HNSS 0.07 1.00 0.98 0.54 0.8 0.38 0.26 0.8 0.54 0.57 0.5 0.55 0.97 0.14 -0.15 0.78 0.58 0.48
SMGB 0.08 0.98 1.00 0.81 0.74 0.36 0.23 0.74 0.81 0.82 0.47 0.81 0.96 0.25 -0.15 0.76 0.56 0.46
SOXX 0.07 0.54 0.81 1.00 0.67 0.29 0.22 0.67 0.99 0.98 0.42 1.0 0.81 0.39 -0.12 0.63 0.45 0.42
IDKO 0.08 0.8 0.74 0.67 1.00 0.44 0.37 1.0 0.67 0.74 0.58 0.67 0.83 0.24 -0.21 0.7 0.6 0.37
SILG -0.02 0.38 0.36 0.29 0.44 1.00 0.81 0.45 0.28 0.29 0.91 0.29 0.42 0.2 -0.15 0.41 0.47 0.4
SUAS 1.00
PHSP -0.04 0.26 0.23 0.22 0.37 0.81 1.00 0.38 0.22 0.23 0.78 0.22 0.3 0.1 -0.04 0.31 0.31 0.28
FLXK 0.09 0.8 0.74 0.67 1.0 0.45 0.38 1.00 0.66 0.73 0.58 0.67 0.82 0.24 -0.21 0.69 0.6 0.38
FTXL 0.09 0.54 0.81 0.99 0.67 0.28 0.22 0.66 1.00 0.98 0.41 0.99 0.8 0.37 -0.1 0.62 0.44 0.41
CHPS 0.07 0.57 0.82 0.98 0.74 0.29 0.23 0.73 0.98 1.00 0.43 0.98 0.84 0.38 -0.13 0.65 0.48 0.43
GDIG 0.04 0.5 0.47 0.42 0.58 0.91 0.78 0.58 0.41 0.43 1.00 0.42 0.55 0.25 -0.13 0.52 0.59 0.47
SOXQ 0.08 0.55 0.81 1.0 0.67 0.29 0.22 0.67 0.99 0.98 0.42 1.00 0.81 0.38 -0.11 0.63 0.45 0.42
SEMI 0.09 0.97 0.96 0.81 0.83 0.42 0.3 0.82 0.8 0.84 0.55 0.81 1.00 0.29 -0.18 0.79 0.62 0.5
BBC 0.04 0.14 0.25 0.39 0.24 0.2 0.1 0.24 0.37 0.38 0.25 0.38 0.29 1.00 -0.12 0.3 0.29 0.34
XDW0 0.17 -0.15 -0.15 -0.12 -0.21 -0.15 -0.04 -0.21 -0.1 -0.13 -0.13 -0.11 -0.18 -0.12 1.00 -0.12 -0.31 -0.05
VPN 0.04 0.78 0.76 0.63 0.7 0.41 0.31 0.69 0.62 0.65 0.52 0.63 0.79 0.3 -0.12 1.00 0.54 0.47
EXH4 0.09 0.58 0.56 0.45 0.6 0.47 0.31 0.6 0.44 0.48 0.59 0.45 0.62 0.29 -0.31 0.54 1.00 0.49
JEDI 0.1 0.48 0.46 0.42 0.37 0.4 0.28 0.38 0.41 0.43 0.47 0.42 0.5 0.34 -0.05 0.47 0.49 1.00
PCRD 1.00

Sur Anantys, la matrice de corrélation est calculée automatiquement pour chaque portefeuille que vous saisissez. Créer un portefeuille

Technologie : le champion reste les semi-conducteurs

Sur la technologie, le match est vite plié : les ETF semi-conducteurs dominent la sélection. Le leader en performance 1 an est HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS ETF avec +190.91%, devant Vaneck Vectors Ucits Etfs Plc - Vaneck Vectors Sem à +167.67%, XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUITY ETF à +152.38% et ISHARES SEMICONDUCTOR ETF à +129.26%. Sur 3 ans, l’écart se resserre : HNSS affiche +277.87%, contre +259.93% pour SMGB et +255.98% pour CHPS. Le champion du secteur est donc HNSS pour sa surperformance récente. Si vous privilégiez la liquidité, SOXX garde un avantage massif avec 12.35 millions de volume, très au-dessus du reste. À noter : la corrélation entre ETF semi-conducteurs est souvent extrême. HNSS et SMGB affichent 0.9817. SOXX et INVESCO PHLX SEMICONDUCTOR ETF, 0.9972. Les cumuler n’a presque aucun intérêt.

Santé : une seule vraie option, donc un pari plus spéculatif

Dans la santé, la sélection est courte : VIRTUS BIOTECH CLINICAL TRIALS ETF est le représentant du secteur. Il progresse de +122.55% sur 1 an et de +107.27% sur 3 ans, avec seulement +13.07% sur 5 ans. La lecture est simple : le rebond récent est fort, mais la trajectoire longue est nettement moins impressionnante que celle de la tech ou des métaux précieux. Le champion santé est donc BBC par défaut, mais aussi parce qu’il offre une exposition très ciblée aux essais cliniques. C’est un ETF à réserver à un investisseur qui accepte un risque idiosyncratique élevé, bien supérieur à celui d’un ETF sectoriel santé plus large.

Énergie : le choix le plus propre est XDW0, pas le pétrole hedgé

Pour l’énergie, deux profils se détachent : Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C et WisdomTree WTI Crude Oil - GBP Daily Hedged. Le problème de PCRD, c’est l’absence de performances comparables sur 6 mois, 1 an et 3 ans, avec un 5 ans à +10336.0% qui ressemble davantage à un produit de matière première avec mécanique spécifique qu’à un ETF actions sectoriel classique. Pour un investisseur qui cherche un ETF énergie lisible, le champion est clairement XDW0. Sa performance reste plus modeste à +41.35% sur 1 an, mais elle est exploitable, cohérente avec son 3 ans à +46.77% et son 5 ans à +143.07%. Si vous voulez jouer le secteur énergie via des entreprises cotées, c’est le meilleur point d’entrée de la liste.

Banques / Finance : pas de représentant dédié dans cette sélection

Il n’y a pas d’ETF banques ou finance pur dans cette liste. Aucun champion sérieux à désigner ici sans sortir du périmètre. Le plus proche d’une logique financière ou immobilière cotée est Global X Data Center REITs & Digital Infrastructur, mais il relève de l’immobilier thématique, pas des banques. Pour ce secteur précis, mieux vaut ne pas forcer le comparatif : la sélection actuelle n’offre pas de vrai véhicule bancaire sectoriel.

Industrie : un seul ETF, mais un profil plus défensif

Le champion industrie est iShares STOXX Europe 600 Industrial Goods & Servic. Là encore, il n’a pas de concurrent direct dans la liste. Ses chiffres sont plus sages que ceux de la tech : +15.05% sur 1 an, +47.58% sur 3 ans et +127.65% sur 5 ans. Ce n’est pas l’ETF qui fera rêver un investisseur agressif, mais c’est un secteur plus cyclique classique, plus proche de l’économie réelle européenne. Si vous cherchez un ETF sectoriel moins dépendant des valorisations tech, EXH4 a du sens. Son rôle n’est pas de battre les semi-conducteurs en 2026, mais d’apporter une exposition industrielle plus tempérée.

Immobilier : pari numérique avec VPN

Le secteur immobilier est représenté par Global X Data Center REITs & Digital Infrastructur, un ETF centré sur les data centers et les infrastructures numériques. C’est un immobilier très particulier, porté par le cloud et les besoins de capacité informatique. Les performances sont solides sans être euphoriques : +79.13% sur 1 an, +139.32% sur 3 ans et +88.74% sur 5 ans. Le champion immobilier est donc VPN. Son intérêt est clair : offrir une passerelle entre immobilier coté et thématique technologique, sans aller jusqu’à la concentration extrême des ETF semi-conducteurs.

Performance : les gagnants, les retardataires et les écarts qui comptent

Le grand gagnant sur 1 an est Breakwave Tanker Shipping ETF avec un spectaculaire +2225.79%. C’est aussi le meilleur sur 6 mois à +600.08%. Mais ce type de performance sort complètement des standards d’un ETF sectoriel classique : c’est davantage une exposition opportuniste et très spéculative qu’un choix cœur de portefeuille. Derrière, les meilleurs profils plus exploitables sont iShares MSCI Korea UCITS ETF USD (Dist) à +225.95%, HNSS à +190.91%, Global X Silver Miners UCITS ETF à +175.26% et SMGB à +167.67%. À l’autre bout, EXH4 ferme la marche parmi les ETF comparables avec +15.05% sur 1 an. Sur 5 ans, l’écart entre semi-conducteurs se voit aussi : SMGB est à +386.82%, contre +286.67% pour SOXX et +265.40% pour iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (. Même thème, résultats différents.

Type d’exposition : actions sectorielles, matière physique ou niche pure

Tous les ETF sectoriels ne jouent pas le même jeu. HNSS, SOXX ou XDW0 donnent une exposition à des paniers d’actions sectorielles. PHSP, lui, s’expose directement à l’argent physique : ce n’est pas une action sectorielle, c’est une matière première. Même logique de prudence avec PCRD, adossé au WTI avec couverture GBP quotidienne. Pour un investisseur long terme, les ETF actions sectoriels sont généralement plus faciles à intégrer. Les produits liés directement aux matières premières peuvent offrir de très bons coups, mais ils ne se comportent pas comme des ETF sectoriels classiques.

Devise et place de cotation : GBP, USD, CHF, EUR

La sélection mélange plusieurs devises de cotation : USD pour SOXX et FIRST TRUST NASDAQ SEMICONDUCTOR ETF, GBP pour plusieurs UCITS cotés à Londres comme HNSS ou XDW0, CHF pour SEMI, EUR pour EXH4. La devise de cotation ne résume pas le vrai risque de change, mais elle influence la simplicité d’achat selon votre courtier. À thème identique, un investisseur européen préférera souvent un UCITS coté à Londres, Francfort ou Zurich pour des raisons pratiques. Exemple : entre SOXX et HNSS, le second peut être plus simple à loger chez certains courtiers européens, alors que le premier écrase tout sur la liquidité.

Volume et liquidité : l’avantage net de SOXX

Sur la liquidité, ISHARES SEMICONDUCTOR ETF domine très largement avec un volume de 12.35 millions. INVESCO PHLX SEMICONDUCTOR ETF suit loin derrière à 2.33 millions. Ensuite, on redescend vite : SILG à 424 858, SMGB à 371 953, FTXL à 279 008 et XDW0 à 241 371. Si vous passez des ordres fréquents ou des montants élevés, SOXX a un vrai avantage pratique sur les ETF UCITS plus petits. En revanche, pour un investisseur long terme qui investit progressivement, un volume intermédiaire peut suffire, surtout si le spread reste correct.

Corrélation et diversification : évitez les doublons

La matrice de corrélation montre très bien quels ETF font doublon. Dans les semi-conducteurs, la redondance est massive : SOXX et SOXQ montent à 0.9972 ; SOXX et FTXL, 0.9885 ; HNSS et SMGB, 0.9817 ; HNSS et SEMI, 0.9744. En clair : si vous avez déjà un ETF semi-conducteurs, en ajouter un deuxième revient souvent à acheter la même histoire sous un autre nom. À l’inverse, PHSP diversifie bien la tech avec 0.26 face à HNSS. XDW0 fait encore mieux pour changer de moteur de marché, avec une corrélation de -0.153 face à HNSS. Conseil concret : si vous détenez déjà SOXX, inutile d’ajouter SOXQ ou FTXL. Préférez plutôt PHSP ou XDW0 pour une vraie diversification.

Profil d’investisseur : quel ETF choisir selon votre objectif

Si vous cherchez le meilleur ETF sectoriel pur en 2026, prenez HNSS. Si vous voulez de la liquidité maximale, regardez SOXX. Si vous voulez diversifier un portefeuille déjà très exposé à la tech, PHSP est plus intéressant qu’un nouveau fonds semi-conducteurs. Pour jouer un cycle énergie plus classique, XDW0 est le choix le plus propre. Pour une poche immobilière liée au numérique, VPN a du sens. Enfin, pour un investisseur prudent face aux excès de valorisation tech, EXH4 est moins spectaculaire, mais aussi moins euphorique.

Conclusion

Le verdict est clair : en 2026, HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS ETF sort comme le meilleur ETF sectoriel global de cette sélection, grâce à sa surperformance nette sur 1 an et 3 ans. Pour diversifier intelligemment, le duo avec WisdomTree Physical Silver ou Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C est bien plus pertinent qu’un empilement de fonds semi-conducteurs presque identiques. Si vous voulez aller plus loin, suivez ces ETF sur Anantys : vous y retrouvez leurs performances, leurs profils de risque et la matrice de corrélation complète, directement intégrée à chaque portefeuille.

Ce guide vous a été utile ?

Votre avis nous aide à améliorer nos analyses.

Questions fréquentes

Sans contexte particulier, le meilleur choix de cette sélection est HSBC NASDQ GLOBL SEMICONDUCTR UCITS ETF. Il domine sur 1 an avec +190.91% et reste très fort sur 3 ans à +277.87%. Si vous avez déjà beaucoup de technologie en portefeuille, mieux vaut éviter de doubler avec un autre ETF semi-conducteurs et regarder plutôt WisdomTree Physical Silver ou Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C.

Pour la performance récente, HNSS gagne avec +190.91% sur 1 an, devant SMGB à +167.67% et SOXX à +129.26%. Pour la liquidité, SOXX est loin devant. Pour un investisseur qui veut un seul ETF du thème, il faut trancher : performance pour HNSS, exécution pour SOXX. Cumuler les trois n’a pas de sens, car leurs corrélations sont très élevées.

Non, pas dans cette sélection. Les corrélations sont trop fortes : SOXX et SOXQ sont à 0.9972, SOXX et FTXL à 0.9885, HNSS et SMGB à 0.9817. En pratique, vous payez plusieurs lignes pour presque la même exposition. Mieux vaut choisir un seul ETF semi-conducteurs et compléter avec un secteur différent.

Le meilleur complément dans cette liste est WisdomTree Physical Silver, car sa corrélation avec HNSS n’est que de 0.26. XDW0 fonctionne aussi très bien avec une corrélation négative face à plusieurs ETF semi-conducteurs. L’idée est simple : si vous détenez déjà la thématique puces, cherchez une autre source de performance, pas une variante du même moteur.

Le choix le plus lisible est Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C. Il donne une exposition à des actions du secteur énergie, avec des performances comparables dans le temps. WisdomTree WTI Crude Oil - GBP Daily Hedged est plus spécifique au pétrole brut et se comporte différemment d’un ETF actions sectoriel. Pour un investisseur long terme, XDW0 est plus simple à intégrer.

Analysez votre portefeuille avec Anantys

  • 100% gratuit pour tester, payez à l'usage ensuite
  • Synchronisez votre PEA ou CTO en 2 clics
  • Obtenez une analyse IA objective de vos positions
Avertissement: Les informations présentées sur cette page sont fournies à titre indicatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques de perte en capital.
Anantys Invest : l'app ultime pour suivre vos investissements en bourse. Analyse IA personnalisée à vos portefeuilles Métriques exclusives Momentum et Corrélation Essai gratuit