Tableau comparatif
Cliquez sur une colonne pour trier. 20 instruments analysés.
| # | Nom | Prix | Momentum | 1Y | 5Y | Frais | PEA | Type | Description |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
ETF
COINSHARES BITCOIN MINING ETF
WGMI
NASDAQ
|
36.07 USD | 100 | +121.9% | +43.8% | 0.65%~ | — |
Capitalisant
Physique |
Un ETF concentré sur des sociétés impliquées dans l'exploitation minière de Bitc… |
| 2 |
ETF
Breakwave Tanker Shipping ETF
BWET
NYSE Arca
|
57.48 USD | 99 | +528.6% | +431.6% | 0.95%~ | — |
Capitalisant
Physique |
Cet ETF spécialisé investit dans le secteur de l'expédition de produits pétrolie… |
| 3 |
ETF
ETC CABANA TARGET LEADING SECTOR MO…
CLSM
NYSE Arca
|
23.48 USD | 100 | +831.8% | +743.3% | 0.85%~ | — |
Capitalisant
Physique |
Cet ETF cible des secteurs leader modérés, ajustant l'allocation selon les condi… |
| 4 |
ETF
GLOBAL X URANIUM ETF
URA
NYSE Arca
|
48.78 USD | 98 | +131.4% | +262.1% | 0.69%~ | — |
Capitalisant
Physique |
Cet ETF cherche à répliquer la performance de l'indice Solactive Global Uranium… |
| 5 |
ETF
GLOBAL X GOLD EXPLORERS ETF
GOEX
NYSE Arca
|
95.17 USD | 100 | +211.9% | +271.0% | 0.65%~ | — |
Capitalisant
Physique |
Cet ETF se concentre sur des entreprises engagées dans l'exploration de l'or à t… |
| 6 |
ETF
Amplify Junior Silver Miners ETF
SILJ
NYSE Arca
|
34.02 USD | 93 | +228.6% | +175.3% | 0.69%~ | — |
Capitalisant
Physique |
ETF investissant dans les actions des petites et moyennes entreprises minières d… |
| 7 |
ETF
GLOBAL X COPPER MINERS ETF
COPX
NYSE Arca
|
79.95 USD | 94 | +137.4% | +168.9% | 0.65%~ | — |
Capitalisant
Physique |
ETF focalisé sur les entreprises mondiales impliquées dans l'extraction et la pr… |
| 8 |
ETF
iShares Physical Silver ETC
SSLN
London Stock Exchange
|
58.39 GBP | 100 | +141.9% | +234.8% | 0.2%~ | — |
Capitalisant
Physique |
ETF répliquant la performance du prix de l'argent physique via un certificat ado… |
| 9 |
ETF
iShares Silver Trust
SLV
NYSE Arca
|
78.22 USD | 95 | +160.2% | +223.1% | 0.5%~ | — |
Capitalisant
Physique |
iShares Silver Trust est un ETF qui suit le prix de l'argent métal sur les march… |
| 10 |
ETF
iShares Gold Producers UCITS ETF US…
IS0E
XETRA
|
40.3 EUR | 100 | +144.1% | +269.3% | 0.55%~ | — |
Capitalisant
Physique |
ETF ciblant les entreprises mondiales impliquées dans l'extraction et la product… |
| 11 |
ETF
ISHARES MSCI PERU AND GLOBAL EXPOSU…
EPU
NYSE Arca
|
83.19 USD | 100 | +118.8% | +202.9% | 0.59%~ | — |
Capitalisant
Physique |
ETF visant à répliquer la performance de l'indice MSCI All Peru Select 25/50 Ind… |
| 12 |
ETF
ISHARES MSCI SOUTH KOREA ETF
EWY
NYSE Arca
|
127.07 USD | 91 | +145.1% | +67.6% | 0.59%~ | — |
Capitalisant
Physique |
L'iShares MSCI South Korea ETF suit la performance de l'indice MSCI South Korea,… |
| 13 |
ETF
FRANKLIN FTSE SOUTH KOREA ETF
FLKR
NYSE Arca
|
39.87 USD | 91 | +148.1% | +66.3% | 0.19%~ | — |
Capitalisant
Physique |
Cet ETF vise à reproduire la performance de l'indice FTSE South Korea, couvrant… |
| 14 |
ETF
iShares MSCI Korea UCITS ETF USD (D…
IDKO
London Stock Exchange
|
0.96 GBP | 91 | +150.8% | +63.7% | 0.74%~ | — |
Distribuant
Physique |
ETF visant à répliquer la performance des grandes et moyennes capitalisations su… |
| 15 |
ETF
Multi Units Luxembourg - Lyxor Euro…
LYBK
XETRA / Francfort
|
333.35 EUR | 92 | +63.4% | +319.0% | 0.3%~ | — |
Distribuant
Synthétique |
ETF qui réplique l'indice Euro Stoxx Banks, ciblant les principales banques de l… |
| 16 |
ETF
iShares EURO STOXX Banks 30-15 UCIT…
EXX1
XETRA
|
23.8 EUR | 86 | +48.5% | +273.5% | 0.51%~ | — |
Distribuant
Physique |
ETF suivant l'indice EURO STOXX Banks 30-15, composé des principales banques de… |
| 17 |
ETF
VANECK SEMICONDUCTOR ETF
SMH
NASDAQ
|
380.56 USD | 94 | +69.6% | +239.8% | 0.35%~ | — |
Distribuant
Physique |
Cet ETF vise à reproduire les performances de l'indice MVIS US Listed Semiconduc… |
| 18 |
ETF
PROSHARES ULTRA SEMICONDUCTORS
USD
NYSE Arca
|
50.35 USD | 97 | +118.1% | +638.6% | 0.95%~ | — |
Distribuant
Synthétique |
Cet ETF cherche à doubler la performance quotidienne de l'indice Dow Jones U.S.… |
| 19 |
ETF
ISHARES SEMICONDUCTOR ETF
SOXX
NASDAQ
|
331.41 USD | 87 | +70.1% | +177.8% | 0.35%~ | — |
Distribuant
Physique |
IShares Semiconductor ETF se concentre sur les entreprises du secteur des semi-c… |
| 20 |
ETF
Tema Oncology ETF
CANC
NASDAQ
|
36.81 USD | 96 | +47.4% | +56.0% | 0.75%~ | — |
Capitalisant
Physique |
Cet ETF investit spécifiquement dans des entreprises du secteur oncologique, axé… |
Matrice de corrélation
Corrélation calculée sur 1 an de données historiques. Plus la valeur est proche de 1, plus les instruments évoluent de manière similaire. Deux instruments très corrélés (> 0.8) sont redondants dans un portefeuille.
| WGMI | BWET | CLSM | URA | GOEX | SILJ | COPX | SSLN | SLV | IS0E | EPU | EWY | FLKR | IDKO | LYBK | EXX1 | SMH | USD | SOXX | CANC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WGMI | 1.00 | -0.05 | 0.03 | 0.56 | 0.22 | 0.3 | 0.5 | -0.04 | 0.19 | 0.17 | 0.46 | 0.42 | 0.43 | 0.26 | 0.14 | 0.15 | 0.55 | 0.54 | 0.56 | 0.28 |
| BWET | -0.05 | 1.00 | -0.01 | 0.04 | 0.03 | 0.02 | 0.0 | -0.02 | -0.0 | 0.07 | 0.05 | 0.05 | 0.04 | 0.06 | 0.04 | 0.03 | -0.02 | -0.01 | -0.01 | 0.07 |
| CLSM | 0.03 | -0.01 | 1.00 | -0.03 | -0.08 | -0.07 | 0.01 | -0.05 | -0.07 | -0.39 | -0.0 | 0.08 | 0.09 | 0.16 | 0.05 | 0.06 | 0.08 | 0.08 | 0.08 | 0.1 |
| URA | 0.56 | 0.04 | -0.03 | 1.00 | 0.48 | 0.54 | 0.59 | 0.05 | 0.38 | 0.35 | 0.6 | 0.53 | 0.53 | 0.36 | 0.2 | 0.2 | 0.53 | 0.52 | 0.52 | 0.21 |
| GOEX | 0.22 | 0.03 | -0.08 | 0.48 | 1.00 | 0.93 | 0.61 | 0.24 | 0.73 | 0.73 | 0.74 | 0.33 | 0.33 | 0.2 | 0.13 | 0.13 | 0.21 | 0.18 | 0.23 | 0.16 |
| SILJ | 0.3 | 0.02 | -0.07 | 0.54 | 0.93 | 1.00 | 0.69 | 0.27 | 0.76 | 0.67 | 0.79 | 0.42 | 0.41 | 0.27 | 0.18 | 0.18 | 0.35 | 0.31 | 0.36 | 0.19 |
| COPX | 0.5 | 0.0 | 0.01 | 0.59 | 0.61 | 0.69 | 1.00 | 0.2 | 0.66 | 0.45 | 0.89 | 0.6 | 0.6 | 0.36 | 0.29 | 0.29 | 0.62 | 0.54 | 0.64 | 0.38 |
| SSLN | -0.04 | -0.02 | -0.05 | 0.05 | 0.24 | 0.27 | 0.2 | 1.00 | 0.33 | 0.03 | 0.22 | -0.01 | -0.01 | 0.12 | 0.04 | 0.04 | 0.02 | 0.01 | 0.02 | -0.02 |
| SLV | 0.19 | -0.0 | -0.07 | 0.38 | 0.73 | 0.76 | 0.66 | 0.33 | 1.00 | 0.55 | 0.67 | 0.33 | 0.32 | 0.25 | 0.18 | 0.18 | 0.24 | 0.18 | 0.25 | 0.11 |
| IS0E | 0.17 | 0.07 | -0.39 | 0.35 | 0.73 | 0.67 | 0.45 | 0.03 | 0.55 | 1.00 | 0.55 | 0.18 | 0.17 | 0.23 | 0.21 | 0.2 | 0.08 | 0.06 | 0.08 | 0.05 |
| EPU | 0.46 | 0.05 | -0.0 | 0.6 | 0.74 | 0.79 | 0.89 | 0.22 | 0.67 | 0.55 | 1.00 | 0.56 | 0.56 | 0.37 | 0.34 | 0.35 | 0.53 | 0.46 | 0.54 | 0.33 |
| EWY | 0.42 | 0.05 | 0.08 | 0.53 | 0.33 | 0.42 | 0.6 | -0.01 | 0.33 | 0.18 | 0.56 | 1.00 | 1.0 | 0.78 | 0.22 | 0.21 | 0.66 | 0.58 | 0.67 | 0.33 |
| FLKR | 0.43 | 0.04 | 0.09 | 0.53 | 0.33 | 0.41 | 0.6 | -0.01 | 0.32 | 0.17 | 0.56 | 1.0 | 1.00 | 0.78 | 0.24 | 0.23 | 0.66 | 0.59 | 0.67 | 0.33 |
| IDKO | 0.26 | 0.06 | 0.16 | 0.36 | 0.2 | 0.27 | 0.36 | 0.12 | 0.25 | 0.23 | 0.37 | 0.78 | 0.78 | 1.00 | 0.46 | 0.46 | 0.32 | 0.28 | 0.32 | 0.18 |
| LYBK | 0.14 | 0.04 | 0.05 | 0.2 | 0.13 | 0.18 | 0.29 | 0.04 | 0.18 | 0.21 | 0.34 | 0.22 | 0.24 | 0.46 | 1.00 | 1.0 | 0.23 | 0.23 | 0.2 | 0.15 |
| EXX1 | 0.15 | 0.03 | 0.06 | 0.2 | 0.13 | 0.18 | 0.29 | 0.04 | 0.18 | 0.2 | 0.35 | 0.21 | 0.23 | 0.46 | 1.0 | 1.00 | 0.23 | 0.24 | 0.2 | 0.16 |
| SMH | 0.55 | -0.02 | 0.08 | 0.53 | 0.21 | 0.35 | 0.62 | 0.02 | 0.24 | 0.08 | 0.53 | 0.66 | 0.66 | 0.32 | 0.23 | 0.23 | 1.00 | 0.95 | 0.99 | 0.4 |
| USD | 0.54 | -0.01 | 0.08 | 0.52 | 0.18 | 0.31 | 0.54 | 0.01 | 0.18 | 0.06 | 0.46 | 0.58 | 0.59 | 0.28 | 0.23 | 0.24 | 0.95 | 1.00 | 0.91 | 0.34 |
| SOXX | 0.56 | -0.01 | 0.08 | 0.52 | 0.23 | 0.36 | 0.64 | 0.02 | 0.25 | 0.08 | 0.54 | 0.67 | 0.67 | 0.32 | 0.2 | 0.2 | 0.99 | 0.91 | 1.00 | 0.4 |
| CANC | 0.28 | 0.07 | 0.1 | 0.21 | 0.16 | 0.19 | 0.38 | -0.02 | 0.11 | 0.05 | 0.33 | 0.33 | 0.33 | 0.18 | 0.15 | 0.16 | 0.4 | 0.34 | 0.4 | 1.00 |
Sur Anantys, la matrice de corrélation est calculée automatiquement pour chaque portefeuille que vous saisissez. Créer un portefeuille
Performance (6M, 1Y, 3Y, 5Y) : qui gagne vraiment en 2026 ?
Sur 6 mois, l’écart est gigantesque : ETC CABANA TARGET LEADING SECTOR MODERATE ETF affiche +758.67% et Breakwave Tanker Shipping ETF +396.33%, loin devant les thèmes “matières” plus classiques comme GLOBAL X URANIUM ETF (+37.73%) ou VANECK SEMICONDUCTOR ETF (+28.74%).
Sur 1 an, même constat : CLSM (+831.82%) et BWET (+528.56%) écrasent le tableau. Ensuite viennent les métaux et l’énergie nucléaire : Amplify Junior Silver Miners ETF (+228.59%), GLOBAL X GOLD EXPLORERS ETF (+211.9%), URA (+131.36%) et GLOBAL X COPPER MINERS ETF (+137.41%).
Sur 3 ans, attention aux lectures trop rapides : Tema Oncology ETF est à +952.62% et CLSM à +897.28% — mais ces profils sont très spécifiques (santé thématique / allocation dynamique). Pour un thème « sectoriel » plus classique, URA (+189.83%) et SMH (+221.36%) offrent une trajectoire plus “compréhensible”.
Sur 5 ans, la hiérarchie se stabilise : CLSM (+743.28%) et BWET (+431.57%) restent très hauts, mais URA (+262.15%) et SMH (+239.75%) sont les “cœurs sectoriels” les plus défendables, là où WGMI est atypique : 3 ans +415.81% mais 5 ans +43.82% (thème plus récent / très dépendant du cycle crypto).
Gagnant performance pure : CLSM (à surveiller, car ce n’est pas un secteur unique). Meilleur compromis “sectoriel lisible” : URA et SMH. Plus explosif tactique : BWET.
Corrélation et diversification : éviter les ETF doublons
Les corrélations sur 1 an montrent des redondances flagrantes : ISHARES MSCI SOUTH KOREA ETF et FRANKLIN FTSE SOUTH KOREA ETF ont une corrélation de 0.9954 — c’est le même pari « Corée » dans deux emballages. Même logique côté banques : Multi Units Luxembourg - Lyxor Euro Stoxx Banks (D et iShares EURO STOXX Banks 30-15 UCITS ETF (DE) sont à 0.9986. Et côté semi-conducteurs, SMH et SOXX sont à 0.9856 (redondant), tandis que PROSHARES ULTRA SEMICONDUCTORS reste extrêmement proche de SMH (0.9518) et SOXX (0.9105), avec en plus un levier.
À l’inverse, certaines briques sont vraiment complémentaires : BWET est quasi décorrélé du reste (ex : -0.0163 avec SMH, 0.0355 avec URA). WGMI est modérément corrélé à URA (0.5591) et aux semi-conducteurs (~0.55), mais proche de zéro avec BWET (-0.0462).
Conseil concret : si vous avez déjà SMH, inutile d’ajouter SOXX : préférez un secteur qui apporte autre chose, par exemple URA ou BWET. Si vous détenez LYBK, ne rajoutez pas EXX1 : choisissez-en un seul.
Technologie : le meilleur ETF sectoriel à choisir
Dans la technologie de votre sélection, le match se joue surtout sur les semi-conducteurs (et un thème crypto-mining à part). Pour un investisseur sectoriel « classique », le champion 2026 est VANECK SEMICONDUCTOR ETF : 3 ans +221.36% et 5 ans +239.75%, avec un volume très élevé (pratique pour exécuter des ordres). ISHARES SEMICONDUCTOR ETF suit la même idée mais fait moins bien sur 3/5 ans (+163.81% / +177.84%).
À côté, PROSHARES ULTRA SEMICONDUCTORS affiche des performances longues spectaculaires (3 ans +758.16%, 5 ans +638.59%) — mais c’est un ETF à exposition amplifiée (levier quotidien) : ce n’est pas un “meilleur ETF sectoriel” pour construire, c’est un outil tactique. Enfin, COINSHARES BITCOIN MINING ETF est un pur pari « mineurs de Bitcoin » : 1 an +121.86% et 3 ans +415.81%, mais 5 ans +43.82% — trajectoire plus heurtée, thèse plus spéculative.
Champion Technologie 2026 : SMH. Si vous voulez jouer le cycle crypto plutôt que la tech “hardware”, regardez WGMI (mais ce n’est pas le même risque).
Santé : le meilleur ETF sectoriel à choisir
Sur la santé, votre univers est dominé par un thème très précis : l’oncologie. Tema Oncology ETF est le choix évident et unique ici. Les chiffres parlent : 3 ans +952.62% (très au-dessus du reste du panel), mais 1 an plus “normalisé” à +47.36% et 5 ans +56.03%, ce qui suggère une performance concentrée sur une période spécifique.
Champion Santé 2026 : CANC, à considérer comme une brique satellite. Pour un portefeuille long terme, la taille de position compte plus que la sélection : c’est un secteur innovant, mais volatil et dépendant des succès cliniques.
Énergie : le meilleur ETF sectoriel à choisir
Ici, l’énergie s’exprime via le nucléaire/uranium. GLOBAL X URANIUM ETF est le champion : 1 an +131.36%, 3 ans +189.83%, 5 ans +262.15%. C’est un profil “thématique énergie” plus lisible qu’un transport maritime de produits pétroliers comme BWET, qui relève plutôt d’un pari sur les taux de fret.
Champion Énergie 2026 : URA. Si vous cherchez une brique de diversification très décorrélée, BWET peut compléter — mais ce n’est pas la même catégorie de risque.
Banques / Finance : le meilleur ETF sectoriel à choisir
Sur les banques de la zone euro, deux ETF se superposent presque parfaitement : Multi Units Luxembourg - Lyxor Euro Stoxx Banks (D et iShares EURO STOXX Banks 30-15 UCITS ETF (DE) ont une corrélation de 0.9986 — donc vous n’en voulez qu’un.
Le choix “performance” penche vers LYBK : 1 an +63.41% contre EXX1 à +48.51%, 3 ans +178.72% vs +150.51%, 5 ans +319.04% vs +273.51%. À performances proches, le volume de EXX1 est supérieur, mais l’écart de performance sur 1/3/5 ans donne l’avantage à LYBK.
Champion Banques/Finance 2026 : LYBK. Si vous privilégiez l’exécution (plus de volume), EXX1 est l’alternative — mais ne les cumulez pas.
Industrie : le meilleur ETF sectoriel à choisir (proxy matières/production)
Vous n’avez pas d’ETF “industrie” au sens large (aéronautique, industriels globaux). Dans votre liste, le proxy le plus proche d’une exposition à la production/cycle industriel reste le cuivre, via GLOBAL X COPPER MINERS ETF. C’est un thème directement lié à l’électrification et aux investissements réseau : 1 an +137.41%, 3 ans +136.98%, 5 ans +168.94%.
Attention : COPX est aussi fortement “matières premières” et très sensible à la Chine et au cycle global. Et il est très redondant avec certains paris émergents/matières : corrélation 0.8932 avec ISHARES MSCI PERU AND GLOBAL EXPOSURE ETF (à ne pas empiler si vous cherchez de la diversification).
Champion Industrie (proxy) 2026 : COPX. Si vous avez déjà une brique très “commodities”, préférez un autre secteur (banques, santé, tech) plutôt que d’ajouter encore du cyclique.
Immobilier : pas de véritable ETF éligible dans la sélection
Votre sélection ne contient pas d’ETF immobilier/REIT identifié. Résultat : pas de champion Immobilier à recommander ici sans inventer un produit.
Si votre objectif est vraiment d’ajouter de l’immobilier coté, il faudra élargir l’univers (ETF REIT Europe/Monde, avec ou sans couverture de change) et comparer sur les mêmes critères : performance multi-horizon, frais, devise et corrélation avec vos actions.
Devise (USD/EUR/GBP) : quel risque de change acceptez-vous ?
La majorité des ETF ici sont en USD (ex : URA, SMH, SOXX, COPX, BWET). Vous prenez donc un risque EUR/USD si votre base de vie est en euros.
Deux exceptions pratiques : iShares Gold Producers UCITS ETF USD (Acc) cote en EUR (XETRA) et iShares Physical Silver ETC / iShares MSCI Korea UCITS ETF USD (Dist) cotent en GBP (LSE). Attention : une cotation en EUR/GBP ne veut pas dire absence de risque dollar — cela dépend de l’exposition sous-jacente, pas seulement de la devise de cotation.
Choix simple : si vous ne voulez pas multiplier les devises, privilégiez un panier cohérent (ex : rester majoritairement en USD) ou choisissez des lignes européennes quand elles existent (ex : IS0E côté EUR), puis regardez la corrélation globale du portefeuille.
Volume et liquidité : quand ça compte vraiment
Quand deux ETF sont proches sur le fond, la liquidité fait la différence. Ici, les plus faciles à traiter sont clairement iShares Silver Trust (volume très élevé), ISHARES MSCI SOUTH KOREA ETF, GLOBAL X COPPER MINERS ETF, Amplify Junior Silver Miners ETF, ISHARES SEMICONDUCTOR ETF, VANECK SEMICONDUCTOR ETF et GLOBAL X URANIUM ETF.
Concrètement : si vous hésitez entre deux expositions similaires (ex : SMH vs SOXX), la liquidité n’est pas un problème dans les deux cas. En revanche, pour des thématiques plus niches, un volume plus faible peut augmenter le coût implicite (spread) — et ça se voit surtout sur des allers-retours tactiques.
Profil d’investisseur : quel ETF sectoriel choisir selon votre objectif ?
Vous voulez un “meilleur ETF sectoriel” simple, long terme : privilégiez un secteur lisible et liquide, comme URA (énergie/uranium) ou SMH (semi-conducteurs).
Vous voulez une brique de diversification : BWET est quasiment décorrélé du reste, donc intéressant en satellite (à condition d’accepter la cyclicité).
Vous cherchez une thématique santé très “growth” : CANC peut jouer ce rôle, mais la taille de position doit rester maîtrisée.
Vous voulez jouer le cycle matières : choisissez votre métal/énergie, mais évitez d’empiler les produits ultra corrélés entre eux (ex : GOEX et SILJ corrèlent à 0.9254 : doublon de risque “miniers/métaux”).
Vous voulez une exposition pays (Corée) : choisissez EWY ou FLKR, pas les deux (corrélation 0.9954). Même logique pour les banques euro : LYBK ou EXX1, pas les deux (0.9986).
Conclusion
En 2026, le bon ETF sectoriel n’est pas celui qui a juste “le plus monté” : c’est celui qui correspond à votre objectif (cœur vs satellite), qui reste cohérent sur plusieurs horizons, et qui ne duplique pas un ETF déjà en portefeuille. Pour un choix global simple, GLOBAL X URANIUM ETF sort du lot. Pour un pari tactique décorrélé, Breakwave Tanker Shipping ETF est à part. Pour la technologie, VANECK SEMICONDUCTOR ETF est le champion — et vous évitez de le cumuler avec SOXX (corrélation 0.9856).
Dans l’app Anantys, vous pouvez suivre ces ETF, comparer leurs performances sur plusieurs périodes et retrouver la matrice de corrélation complète directement au niveau de votre portefeuille pour éliminer les doublons et piloter la diversification.
Questions fréquentes
Choisissez VANECK SEMICONDUCTOR ETF si vous cherchez la meilleure trajectoire sur 3 et 5 ans (+221.36% sur 3 ans, +239.75% sur 5 ans) et une exposition sectorielle claire. ISHARES SEMICONDUCTOR ETF est une alternative très liquide aussi, mais il est redondant avec SMH : corrélation 0.9856. Donc l’arbitrage se fait en pratique “SMH ou SOXX”, pas “SMH et SOXX”.
Ne les combinez pas : LYBK et EXX1 sont quasiment identiques en comportement (corrélation 0.9986). Si votre priorité est la performance récente/longue, LYBK fait mieux sur 1 an (+63.41% vs +48.51%) et sur 5 ans (+319.04% vs +273.51%). Si votre priorité est l’exécution (plus de volume), EXX1 peut être préféré.
EWY et FLKR sont des doublons (corrélation 0.9954). Le choix se fait donc sur des détails (méthodologie d’indice, frais, émetteur) plus que sur la diversification. En performance, c’est très proche : 1 an +145.12% pour EWY vs +148.13% pour FLKR. IDKO est une version UCITS distribuante cotée à Londres (GBP), utile si vous cherchez un format différent, mais l’exposition reste « Corée ».
PROSHARES ULTRA SEMICONDUCTORS vise une performance quotidienne amplifiée : ce n’est pas le même usage qu’un ETF sectoriel classique. Oui, ses performances 3/5 ans sont impressionnantes (+758.16% / +638.59%), mais le levier quotidien peut dégrader le résultat en marchés volatils et augmente le risque. Pour construire une exposition semi-conducteurs “cœur”, SMH ou SOXX sont plus adaptés. Pour un trade tactique assumé, USD se discute.
Tout dépend du moteur que vous voulez : SLV et SSLN suivent l’argent “physique” (métal), tandis que SILJ et GOEX sont des actions minières (donc plus volatiles, plus sensibles au marché actions). En performance 1 an, les minières dominent : SILJ +228.59%, GOEX +211.9%, contre SLV +160.24% et SSLN +141.86%. Et attention au doublon : GOEX et SILJ sont très corrélés (0.9254).
Analysez votre portefeuille avec Anantys
- 100% gratuit pour tester, payez à l'usage ensuite
- Synchronisez votre PEA ou CTO en 2 clics
- Obtenez une analyse IA objective de vos positions